Iglesia ni manalo - PANDARAYA NG REPRENSIYA



PANAWAGAN KO SA MGA KABABAYAN KONG KATOLIKO... NA NAKIKINIG AT NANONOOD NG PROGRAMA NG IBANG SEKTA

***

MGA KAPATID KO SA KATOLIKO..
WAG NA WAG HO KAYO MANINIWALA SA KASINUNGALINGANG SINASABI NG PROGRAMA NG INC-1914.. SA NET 25..

ITO ANG PROGRAMA NILANG "ANG PAGBUBUNYAG"

MAY MGA LIBRO SILANG BINABASA NA NAGPAPATUNAY DAW NA SUMASAMBA DAW SA REBULTO ANG MGA KATOLIKO..

PANSININ NIYO ANG PANDURUGAS NILA..

MAKIKITA NIYO SA LARAWAN SA BABA.. IPINAGDIKIT KO ANG TOTOONG SINASABI NG LIBRO DOON SA KASINUNGALINGAN NILA..

KUNG MAPAPANSIN NIYO.. KAPAG MAY BINABASA SILANG LIBRO HINDI NILA PINAPAKITA ANG SCAN NG LIBRO.. BAGKUS AY BINABASA LANG NILA AT SINUSULAT SA TV SCREEN...
WITHOUT SCAN..


KATULAD NG LIBRONG "CATESISMO" TINAGALOG NI "PADRE LUIZ DE AMEZQUITA" PAGE 79-82





PANSININ NIYO ANG PANDURUGAS NILA DOON SA TAAS.. NA INERE NILA SA KANILANG TV PROGRAM


SABI NILA SA KANILANG PROGRAMA.. GANITO DAW ANG ATING MABABASA SA LIBRO


"pagbangon mo sa banig ay agad kang maninuklod sa harap ng isang krus o isang mahal na larawan. kung manininuklod ka sa harap ng altar mag wika ka ng ganito: SINASAMBA KITA!"










PERO TIGNAN AT BASAHIN NIYO MAIGI ANG ORIGINAL SCAN NG LIBRO :) TIGNAN NIYO KUNG MAY PAGSAMBANG INUKOL BA SA LARAWAN :)


PERO MAPAPANSIN NIYO DOON SA SCAN NG LIBRO NI PADRE AMEZQUITA NA MAKIKITA NIYO SA BABA MULA PAGE 79 HANGANG 82 ... WALA TAYONG MABABASA NA "SINASAMBA KITA"

WALA HO TAYONG MABABASA NA PATUNGKOL SA PAGSAMBA SA LARAWAN.. ISA YANG KASINUNGALINGAN NG PROGRAMA NILA :)







***********************************

AT ISA PANG LIBRO NA BINABASA NILA AY ANG LIBRONG "ANG PANANAMPALATAYA NG ATING MGA NINUNO" NA SINULAT NI "JAMES CARDINAL GIBBON" PAGE 200..

AYON SA INC.. GANITO DAW ANG ATING MABABASA SA LIBRO

"Sa ganitong kahulugan, sa pagkakilala ko, bumabanggit ang mga manunulat na escolastico hinggil sa gayon ding pagsambang iniuukol sa mga larawan ni Kristo na parang kay Kristong Panginoon natin na rin; sapagkat ang gawang kung tawagin ay pagsamba sa isang larawan ay tunay na pagsamba kay Kristo na rin, sa pamamagitan ng pagyukod sa harap ng larawan na parang sa harap ni Kristo na rin"


IYAN PO DAW PO ANG MABABASA NATIN SA LIBRO

KUNG MAPAPANSIN NIYO.. HINDI NILA PINAKITA ANG SCAN NG LIBRO :)
DAHIL ALAM NILANG NAGSISINUNGALING LANG SILA 

AT MINSAN NA DIN ITONG GINAMIT NG ISANG INC NA NAKAUSAP KO SA FACEBOOK..

NGUNIT PANSININ NIYO KUNG ANO ANG SINASABI SA TOTOONG SCAN NG LIBRO


DIYAN SA LIBRO NI CARDINAL GIBBON .. TOTOONG MAY NAKALAGY NA GANYAN

PERO PANSININ NIYO ANG PANDURUGAS NILA..

BINAWASAN NILA ANG NAKASULAT..

AYON DOON SA SCAN NA LIBRO NI CARDINAL GIBBBON NA NAKIKITA NIYO SA TAAS .. KUNG BABASAHIN NIYO NG BUO

HINDI SIYA ANG NAGSASALITA DOON KUNDI "SINIPI" LANG NI CARDINAL GIBBON ANG WIKA NG ISANG "PROTESTANTE"

PROTESTANTE HO ANG NAGSASALITA AT HINDI SI FATHER GIBBON.. SINIPI LANG NI CARDINAL GIBBON ANG SINABI NG ISANG PROTESTANTENG SI "LEIBNITZ" SA "SUMMA THEOLOGICUM" NI LEIBNITZ.. :)

PINAPALABAS NILA NA SI CARDINAL GIBBON ANG NAGSASALITA.. ISA YANG PANDURUGAS PARA MAKAPANLOKO NG TAO AT PARA MALINLANG ANG MGA KATOLIKO !!

NARITO PO ANG SADYANG PINUTOL NILA

"Though we speak of honor paid to images, yet ,this in only a manner of speaking, which really means that we honor not the senseless thing which is incapable of understanding such honor, but the prototype, which receives honor through its representation, according to the teaching of the Council of Trent."

MALINAW PO DIYAN NA ANG TINUTUKOY NA "honor paid to images" AY "only a manner of speaking" O SA SALITA LANG. HINDI TOTOHANAN AT HINDI AKTWAL.

ETO PA PO... "we honor not the senseless thing ... but the prototype"

HINDI RAW PO YUNG WALANG KWENTANG BAGAY ANG DINADAKILA KUNDI ANG IPINAPAALALA NIYON O' NIREREPRESENTA AT PINAPAHIWATIG..

WALANG PINAGKAIBA HO SA SINASABI NG LIBRO NATING MGA KATOLIKO ANG "catechism of the catholic church" ABOUT SA PAG GAMIT NG IMAGES

CCC-2132
70 - The honor paid to sacred images is a "respectful veneration," not the adoration due to God alone:

Religious worship is not directed to images in themselves, considered as mere things, but under their distinctive aspect as images leading us on to God incarnate. The movement toward the image does not terminate in it as image, but tends toward that whose image it is.

KITAMS.. IYAN ANG TOTOONG ARAL NATING MGA KATOLIKO.. ANG REBULTO HO KATULAD NG REBULTO NI HESUS AY HINDI NATIN SINASAMABA DAHIL ANG PAGSAMBA AY SA DIYOS LAMANG

ANG SINASAMBA NATIN AY YUN NIREREPRESENTA AT PINAPAHIWATIG NG REBULTO NI HESUS.. HINDI ANG MISMONG REBULTO

AT ABOUT NAMAN SA MGA SANTO .. SILA AY PINAPARANGALAN LANG NATIN.. DAHIL SILA AY KATULAD NATIN NA SUMASAMBA DIN SA ATING PANGINOONG DIYOS

UTOS NG PANGINOON NA DAPAT AY ALALAHANIN NATIN SILA

HEBREO 13:7
Alalahanin ninyo ang mga dating NAMUMUNO sa inyo, ang mga NAGPAHAYAG SA INYO NG SALITA NG DIYOS. Isipin ninyo kung paano sila namuhay, at TULARAN ninyo ang kanilang pananampalataya sa Diyos.

SEE.. INUTOS PA SA ATIN NA TULARAN NATIN SILA .. DAHIL SILA AY TOTOONG NAGMAMAHAL SA DIYOS AY NAG BUWIS NG BUHAY DAHIL SA PAGMAMAHAL NILA SA DIYOS

**********

www.facebook.com/kuyaadviserpublicfigure
KINDLY LIKE AND SUPPORT
FOR MORE CATHOLIC APOLOGETICS

4 comments:

  1. http://theiglesianicristoandfelixmanalo.blogspot.com/

    Pls. read this and invite other Catholics to see this

    ReplyDelete
  2. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  3. kuya adviser, hindi ko alam kung panu magmsg sau kaya dito nln po, xenxa n :) hhmm, tanung ko ln po: nagkasala o nagkamali ba ang diyos (Jesus Christ) ? kc po un kawork ko sabe nagkamali daw si Jesus nun sinabe nya s Ama nya nun pinako siya sya Cross n"Ama bakit mo ako pinabayaan", sabe niya n akala ni Jesus n pinabayaan siya ng kanyang Ama.. salamat po GODBLESS :)

    ReplyDelete
  4. Sino tayo para sabihin yan, it's between the begotten Father and begotten Son

    ReplyDelete

Click here

Click here
Facebook Apologetic Fanpage