.
.
.
****
MARAMING MGA MAKIKITID NA PROTESTANTE AT MGa 90'S CHURCH.. NA GALIT NA GALIT SA KATOLIKO KUNG BAKIT SOBRA DAW ANG BOOKS NG BIBLIYA NATIN.. IKA NILA.. DINAGDAGAN DAW NATIN ITO..
ANG "DEUTEROCANONICAL BOOKS" O' TINATAWAG NA "APOCRYPHA" .. NOON PA MAN.. NA UNANG MABUO ANG BIBLIYA SA COUNCIL OF HIPPO (393 A.D) SA PAMUMUNO NI POPE DAMASUS.. KASAMA HO YUNG 7 BOOK NA IYON :) INUULIT KO HO.. KASAMA HO IYAN .. SA PAG DEKLARA NA BANAL AT SALITA NG DIYOS O' "BOOKS OF INSPIRED WORD OF GOD" AT IYAN AY "OFFICIAL BOOKS" 46 SA AKLAT SA OLD TESTAMENTAT AT SPECIALLY ANG 27 BOOKS NG ATING NEW TESTAMENT OUT OF 300+ BOOKS.. :)
SO BAKIT.. NAWALA ANG DEUTEROCANONICAL SA BIBLIYA NG MGA SULPOT NA CHURCH?? O' YUNG MGA PROTESTANE AT 90's CHURCH, NA SA NGAYON AY NAG SESELF PROCLAIM NA SILA ANG TOTOO HE HE HE!..
DAHIL NGA SA PAGSULPOT NG MGA PROTESTANTISM. ISA NA DITO ANG SIKAT NA UMUUSIG NOON AY ANG FATHER OF PROTESTANTISM NA SI "MARTIN LUTHER".. KINUWESTION NILA ANG PAGIGING "INSPIRED" NG NASABING BOOKS..
TINANGAL NILA MARTIN LUTHER ANG BOOKS DAHIL PARA SA KANYA HINDI ITO INSPIRED.. AT MAY BALAK DIN SILA TANGALIN ANG "BOOK OF JAMES".. DAHIL MAY SINASABI DOON NA CONTRADICT SA DOCTRINE NILA NA "FAITH ALONE" NA DALA DALA HANGANG NGAYON NG MGA BORN AGAIN.. PERO SA BOOK OF JAMES SINASABI AY "FAITH WITHOUT ACTION IS DEAD" -- James 2:14-26
KAYA SILA DIN ANG NAG PANGALAN NG WORD NA "apocrypha" MEANING AY "PALIHIM NA SININGIT".. "HIDDEN" O' KILALA AS DOUBTFUL AUTHENTICITY... KAYA HINDI TAMA ANG PAGGAMIT NG "APOCRYPHA" PERO ANG TAMANG TAWAG DITO AY "DEUTEROCANONICAL BOOKS"
ITO ANG DAHILAN KUNG BAKIT NILA TINGAL
UNA SA DAHILAN NG PROTESTANTE.. ANG DEUTEROCANONICAL,. AY HINDI KASAMA SA OLD TESTAMENT NG JEWS.. O' SA HEBREW BIBLE O' DOON TANAKH NG HUDYO.. 39 BOOKS LANG DAW.. PERO SA SA ATIN 46 BOOKS ANG OLD TESTAMENT NATIN
GANITO YAN..
ALAM NAMAN NATIN NA WALANG NEW TESTAMENT SA BIBLIYA NG MGA HUDYO, ANG KANILANG SINUSUNOF LAMANG AY ANG OLD TESTAMENT NILA
AT ALAM NAMAN NATIN NA ANG HUDYO AY HINDI SANGAYON KAY KRISTO.. HINDI SILA CHRISTIANS..
SO GANTO YAN..
NOON SA MGA JEWS.. SILA ANG HUMAHAWAK NG AUTHORITY
"the Jews are entrusted with the oracles of God" (Romans 3:2).
PARA SA KANILA HINDI DIN MATUTURING NA "INSPIRED" ANG DEUTEROCANONICAL BOOKS.. BUT JEWS DID NOT DEFINE A CANON OF THEIR SCRIPTURE UNTIL (90 AD) O' HANGANG PAGDATING NI KRSTO
DIBA ANG HUDYO AY KAAWAY ANG CHRISTIANISM.. NIREREJECT NILA ANG MESIAS..
KASI NGA TUTOL SILA SA PAGKADIYOS NI KRISTO,, BLASPHEMY MATUTURING PARA SA KANILA.. KAYA ANG RELIHIYON NG MGA HUDYO AY HINDI NA NATIN MASASABING TUNAY NA RELIHIYON NGAYON.. THEY ARE NO LONGER TRUE RELIGION.. NIREREJECT NILA ANG PANGINOONG HESUS..
AT DAHIL LAHAT NG AUTHORITY IN HEAVEN AND EARTH AY NASA PANGINOONG HESUS NA, SIYA ANG KATUPARAN NA ANG NEW AND EVERLASTING COVENANT NA SINASABI NG FATHER AYON SA MGA PROPETA.. DIBA NGA SI HESUS ANG "KATUPARAN" NG LUMANG TIPAN, HINDI SIYA NARITO PARA SIRAIN KUNDI "GANAPIN".. KAYA SA CHURCH NI KRISTO AT IYON ANG CATHOLIC CHURCH NA GINAGABAYAN NG ESPIRITU NG KATOTOHANAN AT HINDI MAGIGIBA KAILANMAN HANGANG SA WAKAS NG MUNDO.. DOON NIYA PINAMAHALA ANG "AUTHORITY"
KAYA 39 BOOKS LANG OLD TESTAMENT NG MGA HUDYO.. DAHIL NGA KAAWAY NILA ANG CHRISTIASM,..
PINAPAPATAY NILA ANG MGA KRISTIANO DAHIL UNDER PA DIN SILA NG LAW NI MOSES.. ISA NA DITO SI SAN PABLO (APOSTOL) NOONG HINDI NIYA PA KILALA SI KRISTO ISA SIYA SA MGA HUMUHULI SA MGA KRISTIANO.. PARA SA KANILA KALAPASTANGANAN ANG GINAGAWA NG MGA KRISTIANO NOON..
KAYA HINDI "INSPIRED" SA MGA HUDYO ANG DEUTEROCANONICAL. NG OLDTESTAMENT DAHIL MAY MGA "CHRISTIAN PROPHECY" KASI.. NA PUMAPANIG SA MGA KRISTIANO.. AT MAY MGA PART NG DEUTEROCANONICAL BOOKS. TUMUTUKOY SA NEW TESTAMENT AT KAY KRISTO.. KAYA BILANG ISANG ENEMY OF CHRISTIANITY TUTOL SILA DOON
KATULAD NG BOOK OF "WISDOM 2:10-24" KASAMA SA DEUTERO. KAPAG BINASA MO IYAN BROD.. TUMUTUKOY YAN SA PASSION OF CHRIST, TUMUTUKOY KAY KRISTO NA ANAK NG KATAASTAASAN.. AT ISA LANG YAN SA MGA EXAMPLE.
SINCE GALIT SILA KAY HESUS.. AT PARA SA KANILA HINDI SIYA INSPIRED
PERO PARA SA ATIN KRSITIANO.. INSPIRED ANG DEUTEROCANONICAL. DAHIL IYANG MGA YAN AY SOLEMLY DOGMATICALLY BOOKS .. SANGKAP IYON SA PAGIGING KRISTIANO NATIN O' TO OUR CATHOLIC DOCTRINE.. PARA SA KANILA HINDI INSPIRED KASI CONTRADICT SA KANILA LALO YUNG MGA PROPHECY KAY HESUS.. NA PINAPATAY NG MGA HUDYO NA HINDI KUMIKILALA SA KANYA
PERO NOON PA MAN.. ANG GREEK BIBLE NATING MGA KRISTIANO AY KASAMA NA ANG DEUTEROCANONICAL BOOKS..
KAHIT ANG BOOKS NA TRINANSLATE NI SAIT JEROME NOONG 4TH CENTURY.. ITO ANG "VULGATE".. KUMPLETO KASAMA ANG DEUTEROCANONICAL BOOKS
KAYA SA PAGLIPAS NG PANAHON,, DAHIL SA PANGUGULO NG MGA PROTESTANTE SA PAGAALIS NG LIBRO... LUMALAGANAP ANG BIBLIA NA KULANG KULANG ANG BOOKS..
IDINEKLARA ULIT NG IGLESIA KATOLIKA NG PANGALAWANG BESES SA COUNCIL OF TRENT.. NOONG 1546 .. NILINAW ULIT NA ANG 7 BOOKS NA INALIS NG PROTESTANTE AY "INSPIRED WORD OF GOD"
IYAN DIN ANG DAHILAN KUNG KAYA WALA DEUTEROCANONICAL. ANG BIBLE NG MGA 90'S CHURCH KATULAD NI ELISEO SORIANO AT FELIX MANLO NA PABORITONG PABORITO KONG PUNAHIN HE HE HE! .. KASAMA KASI YUN GINAGAMIT NILA SA INALISAN.. SA BIBLIYA NI MARTIN LUTHER ANG GAMIT NILA AT SINUSUNOD NILA
YUNG BOOKS NI MARTIN NA BINAWASAN NIYA.. KALAPASTANGANAN SA BIBLIYA ANG PAGBABAWAS NG BOOKS NA INSPIRED,,
Revelation 22:19
"At kung mayroong MAG-AALIS ng mga salita mula sa aklat ng pahayag na ito, AALISIN din ng Diyos ang kanyang bahagi sa puno ng buhay at sa banal na lungsod na inilalarawan sa aklat na ito."
AT SI LUTHER HO WALANG "AUTHORITY" PARA BAWASAN NIYA ANG BOOKS.. KAYA WALA SIYA KARAPATAN ALISAN ITO
KAYA ANG RESULTA.. YUNG DOKTRINA NILA.. KULANG KULANG DIN AT NAGBABANGAAN (PURO CONTRADICTION ).. KASI NGA AY MALI MALI.. KATULAD NG PAGDADASAL SA PATAY.. SA BOOK OF MACCABEES, MALINAW NA GAWAING KRISTIANO NA ANG PAGDADASAL SA MGA YUMAO.. AT ANG PURGTORYO.. 2 Maccabees 12:43-46
NA MALIMIT SABIHIN NG IBA.. NA "IMBENTO" LANG DAW.. EH LALABAS SA KANILA ANG IMBENTO.. KUMBAGA SA ISANG POTAHE.. KULANG SA SANGKAP.. KASI NGA KULANG KULANG :D ...
SINCE KULANG KULANG NA NGA ANG BIBLIYA NILA.. SOLA SCRIPTURA PA SILA KAYA LAGAPAK ANG IMBENTONG ARAL NILA.. KAYA MAY PANINIWALA ANG IBANG CHRISTIAN GROUP NA ANG KANILANG DOKTRINA AY KALAPASTANGANAN.. ISA NA DITO ANG ARAL NG INC NA HINDU PAGKILALA KAY KRISTO BILANG TUNAY NA DIYOS NA NAGKATAWANG TAO AT IISANG NG AMA ..
MASAKIT MAN TANGAPIN SA MGA PROTESTANTE AT MGA 90'S CHURCH PERO IYAN ANG TOTOO.. MALING MALI
**********
www.facebook.com/kuyaadviserpublicfigure
FOR MORE CATHOLIC APOLOGETICS
KINDLY LIKE AND ALSO SHARE (y)
Mas marami ang mga aklat ng Lumang Tipan sa Bibliya ng mga Romano Katoliko kaysa sa mga Bibliya ng mga Protestante. Ang mga aklat na ito ay tinatawag na Apocrypha o mga aklat Deuterocanonico. Ang salitang "apocrypha" ay nangangahulugan na "nakatago" samantalang ang salitang "deuterocanonico" ay nangangahulugan na "ikalawang canon." Ang Apocypha / mga aklat Deuterocanonico ay nasulat sa pagitan ng Lumang Tipan at Bagong Tipan. Ang mga aklat na ito ay ang 1 Esdras, 2 Esdras, Tobit, Judit, Karunungan ni Solomon, Ecclesiasticos, Baruc, ang Sulat ni Jeremias, Panalangin ni Manases, 1 Macabeo, 2 Macabeo, mga aklat na idinagdag sa aklat ng Ester at Daniel.
ReplyDeleteItinuturing ng bansang Israel ang mga Apocypha / mga aklat Deuterocanonico ng may paggalang, ngunit hindi nila ito tinatanggap na kasama sa Bibliyang Hebreo. Pinagtalunan ng unang iglesya ang katayuan ng Apocypha / mga aklat Deuterocanonico, at kakaunting Kristiyano lamang ang naniwala na kabilang ang mga ito sa canon ng Kasulatan. Binanggit sa mga aklat ng Bagong tipan ang mga sitas sa Lumang Tipan ng daang beses, ngunit kahit kailan, walang anumang sitas mula sa Apocypha / mga aklat Deuterocanonico ang binanggit sa Bagong Tipan. Bukod dito, maraming mga pagkakamali at pagkakasalungatan ang napatunayan sa Apocypha / mga aklat Deuterocanonico.
Itinuturo sa Apocypha / mga aklat Deuterocanonico ang maraming bagay na hindi totoo at hindi ayon sa kasaysayan. Noong una, maraming Katoliko Romano ang tinatanggap ang Apocypha / mga aklat Deuterocanonico. Opisyal na idinagdag ng Simbahang Katoliko ang Apocypha / mga aklat Deuterocanonico sa kanilang Bibliya sa Konseho ng Trent noong kalagitnaan ng 1500"s A.D., upang gamiting pangontra sa repormasyon ng Protestante. Sinusuportahan ng Apocrypha / mga aklat Deuterocanonico ang ilang mga pinaniniwalaan at sinasanay ng Simbahang Katoliko na hindi naman sinasang-ayunan ng Bibliya. Ang ilan sa mga katuruang ito ay ang pananalangin para sa mga patay, paghingi ng tulong sa mga santo sa langit sa kanilang pananalangin, pagsamba sa mga anghel, at pagbibigay ng limos para sa katubusan ng kanilang mga kasalanan. May ilan din namang tamang katuruan sa Apocypha / mga aklat Deuterocanonico. Gayunman, dahil sa maraming pagkakamali sa katuruan, sa teolohiya at sa kasaysayan, ang mga aklat na ito ay dapat na ituring na mga dokumentong pangrelihiyon at pangkasaysayan lamang na maraming pagkakamali, at hindi kabilang sa walang pagkakamaling Salita ng Diyos.
It is clear now, dahil may prophecy pla ptungkol kay Jesus kya pla hindi tanggap ng mga hudyong nagpapatay kay Kristo ang deuterocanonical books.
ReplyDelete